Kingmax KM32GMCSDHC101A

Продолжаю тестировать карточки 10 класса. Сегодня на столе оказался вот такой пациент. Имя ему Kingmax KM32GMCSDHC101A. Емкость в байтах: 32081182720.
Производитель указывает, что скорость должна быть больше или равна 10MB/s. На текущий момент её цена в рознице составляет порядка 900-1000 рублей. В особо жадных случаях - 1500 и выше.
Интересно, что упаковка для карточки универсальная для всех "десятиклассниц" этой фирмы и отличается только наклейками "32" на лицевой стороне и штрих-кодом "0876397003555" на оборотной. Экономия.
Отмечу, что на упаковке присутствует надпись Waterproof - то бишь она не боится влаги. Я так понимаю, что речь идет не об упаковке. На обратной стороне Kingmax уверяет, что данная карта не только во водонепроницаема, но и пылезащищенна. И даже запатентовала, как PIP technology inside. Правда, непонятно, что там они нового придумали, если все microSD карточки герметичны и не имеют движущихся частей. Покупайте наше растительное масло, оно не содержит холестерина? Оставлю это на совести маркетологов.
Для проверки я буду использовать все ту же программу USB Flash Benchmark и картридер, который поддерживает скорость передачи данных до 20 Мб/с. Смотрим график:

FAT32, размер кластера 32 кб

Начиная с файлов, размером в 1 мегабайт информация будет записываться со скоростью чуть большей, чем 10 мегабайт в секунду. Kingmax не обманул. Скорость чтения упирается в возможности картридера, но даже так видно, что она вполне достойная.
Обычная честная карта, без излишеств, по минимальной цене в данной категории, а надежность покажет время.

Данная методика и проведенный эксперимент не являются истиной в последней инстанции. Возможно, что в других условиях и при другой погоде результаты окажутся иными.

Мушкетеры - 4. 20 лет спустя.

Посмотрел я тут на днях новый фильм американского кинопроката: Универсальный солдат - 4. Признаюсь сразу, что 2 и 3 части я не смотрел, поэтому сюжетную линию проследить не могу. Могу предположить, что её просто нет. Первая часть - воспоминания из моего далекого детства, именно тогда я посмотрел Универсального солдата. Вообще, конец 80-х - начало 90-х с нахлынувшими VHS-фильмами оставили неизгладимые впечатления на мою неокрепшую детскую психику. Даже отсутствие декодера PAL/SECAM, из-за чего картинка была черно-белой, не могло испортить впечатлений и остановить стремления растущего организма прикасаться к миру этих крутых и бесстрашных героев. Рэмбо, Терминатор, Робокоп и, конечно же, Универсальный солдат. Как сейчас помню, хороший солдат и плохой солдат с кучей шерифских значков и веревка с трофейными ушами на шее. Молодые и в отличной форме, как они дубасили друг друга в финале. Даже деревянный реквизит не сразу разлетался в труху, а чего стоила сцена на дамбе...

И что сейчас? Лысый, морщинистый Ван Дамм с почти клоунским макияжем превратился в дешевого бандита. Точно такой же предпенсионный, но более харизматичный Дольф Лундгрен. Теперь они вместе, по одну сторону баррикад, отмороженные и шизофреничные. Против них бьется молодой рекрут. Молодость побеждает опыт, что неудивительно. Драки поставлены примитивно. "Враги" нападают поодиночке. Видно, что подавляющее большинство статистов прямо в кадре не двигается до определенного момента и ждет "своей смерти". Я понимаю, что возраст актеров уже не тот, радикулиты и остеохондрозы не щадят никого, но зачем опускать себя до такого уровня, если можно запомниться зрителю на вершине? Занимайся продюсированием/режиссурой и реализуй упущенное через молодежь. Тот же шкаф с антресолями Орловский своей погоней и уничтожением спортивного магазинчика кое-как вытянул этот трэш. Чтобы компенсировать провал, режиссер решил залить фильм кровью. Кровь везде, с мясом и без мяса, сверление головы и ковыряние в ней крупным планом присутствуют. Еще в фильме есть 2 непонятных момента, которые могут вызвать эпилептические припадки у зрителя (привет от покемона) и оживший Дольф Лундгрен. Если мне не изменяет память, то в первой части его посадили на шипы какого-то комбайна, измельчили и превратили в фарш. Каким образом он ожил - непонятно. Похоже, его клонировали и теперь для сценаристов открываются новые возможности - всех убитых героев можно воскрешать, как Элис в Обители зла.

Фильм откровенно слабенький и вряд ли запомнится так же, как тот, что был первым 20 лет назад...

Компактные люминесцентные лампы. Ремонт или утилизация?

Они же энергосберегающие, они же «медведевки».

Пролог.

Аркадий Шайхет. Лампочка Ильича

Ни для кого не секрет, что мы живем в стране, где многие законы работают не для её жителей, а для удобства проверок и отчетов министерствами и ведомствами. Так вот, с принятием закона об энергосбережении и повышении энергоэффективности, наша промышленность за 3 года (до конца 2014 года) должна плавно прекратить выпуск ламп накаливания. Какую же альтернативу предложило руководство страны? А руководство страны предложило беречь электроэнергию энергетической сверхдержавы и покупать компактные люминесцентные лампы (КЛЛ). И это аргументировало тем, что такие лампы служат почти 10 лет, а потребляют в 5 раз меньше, поэтому все быстро окупится, дорогие россияне. Это чистейшая правда, но не вся. Эти характеристики взяты для дорогих и очень качественных ламп и проведены были в лабораторных условиях. В реальных же условиях, для доступных ламп стоимостью 100-150 рублей, характерны следующие недостатки:

- использование дешевых компонентов для пускорегулирующих аппаратов (так называемые электронные дроссели или балласт) и упрощение их схем не позволяет достичь заявленных характеристик, а поэтому вместо 10 лет скорее всего лампа прослужит 1 год;

- ограниченный спектр излучения негативно сказывается на цветопередаче и приводит к быстрой утомляемости (например, при чтении);
- невозможность использования регуляторов мощности освещения и "маячков" на выключателях, это приводит к самопроизвольным вспышкам ламп;
- при некачественно-сделанной проводке так же возможны самопроизвольные вспышки выключенных ламп;
- наличие в спектре ультрафиолетовой составляющей через некоторое время превратит гладкий белоснежный пластик светильника в отвратительно-желтый потрескавшийся;
- из-за воздействия УФ-излучения на кожу не рекомендуется использование настольных светильников с КЛЛ;
- всегда существует потенциальная опасность отравления парами ртути при повреждении колбы;
- бесплатным бонусом будет невозможность использования КЛЛ в 40-градусный мороз, когда ртуть становится твердой, да и при более высокой температуре это не всегда получится.
На этом минусы не заканчиваются. Даже отличные, но перегоревшие лампы из-за содержания в них ртути надо утилизировать - это логично и экологично. Но т.к. закон о мусоре у нас еще не ввели и никто содержимое мусорного ведра/пакета пока не проверяет, то обыватель просто выбрасывает эти лампы. Да и честно говоря, пунктов утилизации мало, расположены они неудобно. Сами магазины, торгующие такими лампами, могли бы принимать вышедшие из строя лампы, а еще лучше делать скидку при покупке новой и тем самым стимулировать возврат ламп, их утилизацию... Но сбор ртутных ламп требует лицензирования, соответствующих проверок, а кому это бремя надо?
Чтобы помочь экологии и своему кошельку я предлагаю не выбрасывать эти лампы, а попробовать их отремонтировать. Для этого нам понадобится мультиметр, паяльник, немного проволоки, припоя и небольшие навыки работы руками.

ОБЖ.
Собственно лампа состоит из двух основных частей: электронной платы и колбы.
Электронная плата рассчитана на напряжение 220V и представляет опасность только во включенном состоянии, поэтому все проверки лучше проводить на настольных светильниках, которые всегда можно быстро выключить, а вкручивать лампу убедившись в том, что светильник обесточен.
Колба стеклянная и содержит ртуть, которая имеет свойство накапливаться в организме, поэтому представляет собой опасность всегда. Нельзя прикладывать к ней значительные усилия, держаться желательно только за пластик. Перед использованием лампы колбу рекомендуют протереть чистым спиртом (обезжирить) и не трогать руками.

Практика.
Есть лампы, производитель которых "заклеил" возможность их разборки:

стрелкой показано место склейки

Попытка отделить колбу скорее всего будет неудачной. Такие лампы я бы покупать советовал только в одном случае: производитель гарантирует замену такой лампы в течение всего срока эксплуатации (нет сынок, это фантастика). Еще можно принять во внимание такую деталь: лампа герметична, а это плохо сказывается на температурном режиме электроники, поэтому с такими лампами лучше вообще не связываться..

"Нормальные" лампы разбираются небольшой тонкой отверткой. Сначала разжимаем по периметру стыка небольшие защелки:

стрелками показаны защелки

Затем, чтобы разделить лампу на 2 половины, надо найти выводы, которым намотаны спирали и размотать их. Всего выводов 2 пары, т.е. 4 штуки. Лучше всего сделать это мощным пинцетом или маленькими плоскогубцами:

видно 2 провода спиралей, еще 2 будут  на другом конце платы

Не все лампы так хитро устроены, некоторые легче разбираются за счет длины проводов или у них спирали сразу припаяны к плате.

После всех манипуляций плата легко освобождается и получается следующая картина:

Слева - колба, справа - плата.

Колба проверяется проще всего. Потребуется мультиметр в режиме "прозвонки". В принципе, другого режима нам больше не понадобится, в дальнейшем буду называть его кратко - тестером. Измеряем сопротивление у каждой пары проводов. Пищит - исправна, не пищит - перегорела. Как у обычной лампочки.

Следующим этапом нужно отделить цоколь от платы. Провода с стороны платы припаяны, а со стороны цоколя обычно просто зажаты. И если центральный провод прикреплен достаточно хорошо, то боковой иногда плохо зажат между пластиком и металлической частью цоколя. Я эту проблему решаю радикально - высверливаю отверстие и припаиваю провод к внешней стороне цоколя, как у обычных ламп накаливания:

Цоколь с "пломбой"

В центральном проводе находится утолщение - это предохранитель,  его тоже проверяем тестером, а т.к. он затянут трубкой, то в каком состоянии находится этот кот Шредингера без вскрытия не поймешь:

Предохранитель

Так же, если есть необходимость, то рекомендую сразу удлинить провода. При сборке это сбережет немало нервов.

С платой сложнее:

1 - электролитический конденсатор, 2 - диоды выпрямителя,
3 - конденсаторы, 4 - динистор, 5 -  диоды,
 6 -  трансформатор, 7 -  выводы на спирали колбы,
8 - дроссель, 9 - транзисторы, 10  -  резисторы.

Под хорошим освещением внимательно осматриваем все элементы на предмет повреждений. Особенно это касается возможной вздувшейся крышки конденсатора (1) и треснувших корпусов у всех прочих. Типичные повреждения:

Электролитический конденсатор.
Слева - неисправный: видна надувшаяся крышка
и вытекший из неё электролит, справа - исправный.

Транзистор. Корпус разделен на 2 части.

Резистор. Повреждены защитное покрытие
с токопроводным слоем металла 

Если никаких видимых повреждений обнаружить не удалось, то следует проверить динистор (4), он пропускает ток только под напряжением, поэтому без напряжения не должен пропускать ток ни в какую сторону. Тестером убеждаемся, что это так. Динистор практически всегда похож на диоды, но обозначается DB3. Других обозначений я пока не встречал. Если нашелся динистор, то все остальные будут диодами, а их 6 штук. Тестером "прозваниваем" и их: в одну сторону ток пропускает, в другую - нет. Иногда ставят диодные сборки, но это точно не наш случай. Неисправность дросселя (8) как правило видно невооруженным глазом, да и на запах гари даст о себе знать. Тоже самое касается трансформатора (6). Транзисторы (9) проверяются тоже просто: одним щупом тестера касаемся средней ножки транзистора, другим щупом касаемся 1 и 3 ножки (1 измерение), затем щупы меняем местами и опять касаемся (2 измерение). В первом (или во втором, в зависимости от типа транзистора)  измерении тестер покажет, что ток через транзистор проходит, а во втором (в первом) тестер покажет, что ток не проходит. В противном случае транзистор скорее всего неисправен - пробит. Если в транзисторах стоит защита (не в нашем применении и не нашей ценовой категории), то это правило не работает. Конденсаторы (3) не должны пропускать ток, в противном случае их тоже выпаиваем. Остаются только резисторы (10), их тоже можно проверить, пропускают ток, но они обычно исправны и "умирают" только вместе с кем-то еще.

Допустим, нашли мы слабое звено. Что делать дальше? Есть несколько вариантов. Собирать лампы и ждать пока у одной выйдет из строя колба, а у другой лампа и сделать из двух нерабочих ламп одну рабочую. При этом лампы должны быть не только одинаковой формы и размера, но и мощности. Ремонт платы целесообразен только в случае, если стоимость вышедших из строя элементов невысока. Достаточно запомнить расположение (сфотографировать), выпаять неисправные, отнести их на радиорынок или в магазин, торгующий радиодеталями, там подберут аналог или замену, которые впаять в соответствующие места. Обычно, каждая радиодеталь в розницу стоит порядка 10 рублей.
Стоит ли менять детали на более качественные? Думаю, что нет. Такая замена бывает сопоставима со стоимостью новый лампы, а иногда это сделать невозможно из-за больших габаритов, например у конденсаторов, которые не поместятся.
Собираем лампу в обратной последовательности. Для лучшего контакта имеет смысл слегка пропаять проволоку спиралей.
Если все сделано правильно, то на выходе получается работоспособная лампа, которая прослужит еще некоторое время:

Работает несколько дней, даже успела пылью покрыться

Мужчина недорого SALE -50%

Посмотрел на днях забавный фильм - Мужчина с гарантией. Сюжет изъезжен до дыр, а потому развязка сюжета известна еще до его завязки. Любовный треугольник, в котором двое (герой и злодей) спорят на возможность заполучить любовь со всеми потрохами от выбранной ими жертвы. Через весь фильм, преодолевая тяготы и невзгоды, раскрывая свой богатый внутренний мир, герой влюбляется в жертву по-настоящему. Но к финалу, когда "наши" уже почти победили и дело идет к свадьбе, подлый злодей рассказывает жертве страшную тайну: любовь-то не настоящая! Оправдания и уверения героя, что "все на самом деле не так... было так, а стало не так... вернись ко мне..." только отдаляют жертву, которая в оскорбленных чувствах уходит от героя. Но с гормонами ничего не поделаешь, и резонанс двух любящих сердец за 5 минут до титров разбивает все преграды и побеждает зло.

Подбор актеров прекрасный. Нонна Гришаева, которая похожа на Тину Канделаки больше, чем сама Тина Канделаки. Александр Олешко, эдакий российский Адам Сэндлер, которого он бы прекрасно заменил в "семейных комедиях", где под присмотром ювенальной юстиции дети весь фильм издеваются над взрослым дядечкой. Но самый смак - это сволочь Дмитрий Нагиев. Это единственная причина, по которой я досмотрел этот фильм до конца и от которого должно тошнить прекрасную половину человечества при каждом его появлении на экране. С таким гримом Нагиев может играть всех, причем не хуже, чем Безруков.

Вся эта romantique à la russe происходит в стенах торгово-развлекательного комплекса, хозяйкой которой является главная героиня. Ад, происходивший на глазах совершенно не тронул её - владелицу, хотя даже у меня этот беспредел напрочь отбил желание покупать что-либо в подобных супермаркетах с витрины.Тапки ношеные, постельное белье после того самого... Неприкрытая комиссионка, ей богу.

Выставляемый напоказ "продакт плейсмент" уже не пошлость, а местный колорит. Венцом творения в данном киношедевре можно считать светящуюся вывеску реально-существующей кредитно-денежной конторы. Что характерно, сама вывеска светится в темном офисе, в сумерках которого, силуэты людей подписывают какие-то документы. Наверное, на ощупь. В следующем эпизоде зрителю ненавязчиво, но на весь экран, предлагается оценить неоспоримые преимущества прозрачной кредитки той же конторы.

Уж не знаю как вы, а я за свою жизнь подобных фильмов с десяток уже видел, правда в основном производства голливудских киностудий. Менялись только декорации и костюмы. Беспроигрышный вариант. Именно поэтому импортный Tim McMorris со своим It's a beautiful day органично вписывается в эту картину, люди уже привыкли к англоязычным стандартам.

Вердикт: Фильм одноразовый, но отлично подойдет для так называемого семейного просмотра. Особенно,  когда молодая или не очень, но уже супруга скажет: " дорогой мы мало проводим времени вместе".

P.S. И да, скорее всего на "новогодних каникулах" его покажут по одному из центральных каналов.

Станица Старочеркасская - 3. Почти как в Питере и Москве

Итак, майдан – это то самое место, где казаки собирались в круг и звали Любу кричали «ЛЮБО!!!». У какой стороны был громче голос, та и побеждала.

Почему только до XVIII века? Потому что в начале XIX века столица переехала в Новочеркасск

Теперь о соборе. Казаки так были потрясены своей крутостью при турецкой осаде Азова, что даже пообещали друг другу выстроить собор, если вернутся домой. Да под 3-х месячным напором османов я бы не только собор наобещал, лишь бы выжить в этой адской бойне. Наобещали и выполнили. Но так как собор был деревянный, как и весь город, то за 50 лет он успел сгореть до тла 2 раза. Надоело это казакам, решили они каменный собор выстроить, чтобы уже навсегда. Да вот незадача, тут как раз Пётр I затеял строительство новой столицы и указ издал, что строить из камня можно только в одном месте и место это – Санкт-Петербург, а в остальных местах будьте добры из дерева строить, т.к. это быстро, дешево, экологично и горит хорошо. Казаки ему аргументы, что мол, Азов вернули, в последней войне с турками победили, да и вообще мы «южный форпост» и каменный собор, как оплот веры нам всяко положен за такие заслуги, а камень с вольницы, да ещё за 2 тыщи верст только умалишенный будет тащить. Пётр, недолго думая, согласился. Да не просто согласился и деньгами помог, но и сам поехал закладывать новый собор, а заодно и проверить расходование бюджетных средств.

Сам собор сейчас тоже реконструируют, но он открыт:

Еще раз можно обратить внимание на взаимное расположение собора и пушек. Пушки смотрят на Кавказ. Я ничего не разжигаю, так и есть.

Рядом с собором, сразу за азовскими трофеями, расположена колокольня. Поговаривают, что она построена по московским образцам и в данной местности такие колокольни больше нигде не встречаются. Отличительной особенностью данного строения является шатер, поэтому колокольня так и называется - шатровая. Православие на Русь пришло из Византии, где центральная часть храмовых сооружений представляла собой куб с установленным на нем куполом. На Руси же с камнем дела обстояли туго, строить из него было дорого, а поэтому широко использовалось дерево. Повторить византийский купол из дерева оказалось сложно, поэтому наши предки пошли своим путем и начали строить из бревен восьмигранные пирамиды, на которые оставалось поставить небольшой купол (главку) и крест. Со временем деревянные храмы стали заменять на каменные, но шатровая традиция сохранилась. В качестве примера могут выступить всем известный Храм Василия Блаженного или Спасская башня Кремля. Позже, после церковных реформ Никона, храмы обязали строить только с куполами, а шатры «отдали колокольням»:

Продолжение следует...