Шурик. Дрель-шуруповерт Bosch GSR 10.8-2-Li

Прикупил по случаю себе такую цацку:

За последние несколько месяцев я закручивал-выкручивал целую кучу всяких длинных шурупов и всегда в процессе матерился повторял, что надо это дело автоматизировать, т.к. отверточный труд утомителен и отнимает много времени. Особенно, когда дело касается прокладки кабелей, сборки и разборки всякой мебели. В общем, нужен маленький помощник с отверткой.

Выбор пал на Bosch GSR 10.8-2-Li в комплектации 0601868109.

Почему он? Основными критериями стали:

- Габариты и вес. Десятивольтные модели показались оптимальными. На 14 вольт - большие, а 3,6 вольта какие-то совсем детские, только что компьютеры собирать.

- 2 Li-Ion аккумулятора по 2 Ач Чтобы удобно было менять и не заряжать несколько часов. Почти везде, где это возможно я отказываюсь в пользу "лития".

- Вместительный чемодан для сопутствующего хлама. Кому-то такая большая коробка - это плюс, а кому-то минус.

Как всегда немного о замеченных мной особенностях.

Устойчивость. Сам шуруповерт хоть и ставится на ручку, но это не очень устойчивое его положение, а поэтому, чтобы случайно не лишиться сверла, лучше его класть на бок. Хотя, у меня и с большим инструментом была такая беда.

Патрон. У всех быстрозажимных патронов есть люфт. Никуда не денешься, может у супердорогих, мощных дрелей он и отсутствует, но это не наш случай:

по красным линиям видно насколько он большой

Губки у патрона обычные, без наворотов:

я видел с продольными прорезями, правда у более мощных моделей.

Сам патрон закреплен намертво с помощью "звездочки" Torx25:

Подсветка. Взяв в руки и уперев в стенку все сразу замечают, что от подсветки нет никакого толка:

Но если взять сверло или биту подлиннее, то все становится на свои места:

Кобура. Вроде бы хорошо сшита, аккуратно:

Не знаю, как у других, но конкретно в моем случае она застегивается с большим трудом, а если без усилий, то получается так:

Конечно, проще перешить (сделано!), если вообще я буду пользоваться кобурой, но осадочек остался.

Аккумулятор. Считаю одним из главных плюсов данной комплектации - пара аккумуляторов 2 Ач, каждого из которых хватает на час усердной работы:

Без L-BOXXов эти шуруповерты комплектуются аккумуляторами по 1,3 Ач.

Зарядка большая, если сравнивать с самим шуруповертом, но зато и заряжает быстрее, чем разряжается аккумулятор при работе:

Целых 46 Ватт, 3 Ампера на выходе. Примерно так и получается - заряжает минут за 40:

Теперь пару строк про чемоданчик. Вообще, система L-BOXX придумана другой конторой - Sortimo. Она занимается всяким специфическим оборудованием для оснащения всяких строительно-монтажных и ремонтных профи. Поэтому и чемоданчик выглядит соответственно. Так же, как армейский навигатор для обычного потребителя выглядит большим и неуклюжим. Bosch не стал изобретать такое же, но свое, а воспользовался готовым решением:

Довольно вместительный и жесткий корпус с вкладышами. Выдерживает мой вес, если не прыгать. Второй вкладыш используется для фонарика (вверху, в отделении поменьше), который штатно поставляется в еще более дорогой комплектации. Говорят, что хороший, но для меня не особо нужный предмет. Вместо него там можно хранить биты, сверла, рулетку, да все, что поместится. Если не хватит места, то есть еще одно отделение побольше (17 на 19 см).

Вкладыши не болтаются и надежно фиксируются:

На фотографии угол наклона составляет около 45 градусов. Вкладыш на месте и не скатывается вниз, а все из-за его хитрой конструкции и такой же хитрой у дна (почти как у детских конструкторов типа Лего):

Если меня угораздит купить еще один такой чемодан, то напишу про особенности их сцепки друг с другом, а пока всё.

P.S. Да, самое главное. Сверлит нормально, как шуруповерт тоже хорош. Лишь бы была хорошая оснастка.

Update:

Отпорол и перешил (20 минут работы, вместе с поиском иголки, нитки и наперстка).

При этом немного изменил угол, потому что так застегивать гораздо легче и удобнее.

Совсем другое дело:

Участвую в каком-то сидячем марафоне. Logitech M705

После покупки беспроводной клавиатуры решил опробовать хваленый logitech-евский Unifying в действии. Выбор пал на что-то не очень требовательное к батарейкам и поэтому на моем столе оказался бесхвостый представитель мышиных.

Упаковка порадовала разнообразием языков, в том числе наличием братских славянских:

Кто бы мог подумать? Бездротова миша.

Комплектация так же скромна, но по сравнению с клавиатурной - богата макулатурой. Недаром же мыши заводятся в тряпках и бумаге. Диска нет, век интернета на дворе, хотя в более ранних картонных комплектациях он присутствовал. Зато есть 2 хорошие батарейки и приемник, который я не собираюсь использовать:

Экстерьер:

Не поверите, но под клавишами скрыты 5 кнопок: 2 под клавишами и 3 под колесом прокрутки. Кроме, уже ставшего привычным, нажатия вниз колесо можно нажать влево и вправо. Так же интересной особенностью данного экземпляра можно считать механическую кнопку, меняющую режимы работы колеса. Устройство нехитрое, колесо представляет собой металлический маховик, довольно тяжеленький. При прокрутке колесо по инерции вращается около 10 секунд. Ощущения от "свободного" режима прокрутки необычны, но приятны и удобны в работе, в 90% случаев я пользуюсь им. Похоже, что "обычный" режим сделан специально неудобным "с трещоткой", но пользуюсь я им только в особо "клинических" случаях. На "холке" находится датчик активности мышки - зеленый светодиод, работает около секунды только при включении или после долгого простоя, наверное еще и при очень севших батарейках.

Между основными клавишами и корпусом относительно большой зазор (около 2 мм):

Да и вообще щелчки при нажатии именно этих двух кнопок получаются довольно громкими. Точнее, они обычные, такие же как у других новых мышей, но с непривычки это режет слух и иногда возникает желание доработать переключатели или заменить их на более тихие. Все остальные кнопочки другой конструкции и работают гораздо тише.

Со стороны "большого пальца" размещены еще 3 кнопки:

2 хорошо видны, а еще одна "спряталась" под софт-тач "шкуркой" и по задумке производителя переключает открытые приложения (как Alt+Tab в Windows):

Для мизинца и безымянного пальца кнопок не предусмотрено, но оно и к лучшему, зато есть специальный изгиб для разделения этих пальцев:

Итого у нас получается всего 8 кнопок. Всем кнопкам можно назначить различные функции фирменной программой SetPoint, но о ней ниже, а пока

Уложим мышь на лопатки:

С кнопкой включения все ясно, с "скользящими" наклейками (тефлоновыми?) тоже, а вот на сенсор люди жалуются. Мол, не по центру и это жуть как неудобно. Действительно, сенсор находится около мизинца, но я привык к такому расположению за 10 минут работы и после этого никаких неудобств не испытывал, может быть я какой-то неправильный. На самом деле мышь очень "анатомична", удобно лежит в руке и наверняка полностью раскроет все инженерные задумки при правильной посадке и использовании кресла с отрегулированными подлокотниками.

Сенсор работает в инфракрасном диапазоне и вреден для глаз не более, чем пульт от телевизора:

Вскрытие:

В нижней части с размытым логотипом приемник Unifying, сразу был установлен в "походное" положение. Как видно на наклейке мышь работает от батареек размера АА. Работает как от 1, так и от 2 штук. От вариантов их установки можно подстроить под себя развесовку и подобрать наиболее комфортный вес мыши.
На свежеустановленных комплектных Duracell программа мне обещала пробежать 1095 дней и "правильно" считала каждый день в течение недели. Потом я пошел на хитрость, "отвязал" мышку от данного компьютера, вытащил батарейки, подключил все назад и... "потерял" 100 дней. 995 дней и точка. Что с одной, что с двумя батарейками. Не знаю, с чем это связано, но вот такой казус. Так же мышь прекрасно работает и на уже "подсевших" щелочных батарейках. По крайней мере батарейка, которая уже не в силах толкать стрелки в настенных часах, обещает поддерживать работу мыши еще 730 дней. Но теперь мне как-то в эти сроки слабо верится.

Немного о программной части:

Мышь сразу не заработала, а только после привязки через SetPoint. Возможно, это связано с тем, что у меня уже установлено устройство с Unifying и не была отключена проводная мышь, но опять же факт остается фактом. После никаких потерь и забывчивостей не наблюдалось.

Каждой кнопке можно назначить множество функций. Начиная от двойных щелчков и заканчивая комбинациями клавиш:

Я пока настроил все 3 кнопки под колесом на среднюю кнопку, потому что еще не привык к боковым нажатиям и даже не могу придумать им применение, которое бы было не критично при случайном нажатии. Кнопки, для большого пальца у меня уже традиционно копировать/вставить. Я их использую гораздо чаще, чем вперед/назад. "Секретная" кнопка в комплексе с колесом - увеличивает или уменьшает масштаб. 

Еще есть такая штуковина, как плавная прокрутка, но у меня она не совсем адекватно работает в Chrome при выборе из выпадающего списка, поэтому я её отключил. Это при том, что Logitech специально выпустил для Chrome расширение для плавной прокрутки, но судя по отзывам там проблем хватает и еще есть над чем работать. Но справедливости ради, могу сказать, что читать при плавной прокрутке гораздо приятнее, после отключения стало хорошо заметно, как дергается текст.

Вот такая неоднозначная мышь. Купил бы я её себе сейчас или выбрал бы что-то другое? Купил бы, наверное, так так следующая в линейке - Anywhere MX стоит на 1000 рублей дороже, да она работает на стекле, зеркале и прочих неудобных поверхностях, но в минусах маленький размер и наверняка все недостатки, указанные выше.

После сборки обработать напильником. Deepcool Iceedge 400FS

Выбор на это устройство пал только лишь из-за особенностей конструкции и размеров данного агрегата. Я являюсь обладателем горизонтального корпуса с высотой 14,5 сантиметров (стандартный блок питания ATX уже не влезает). Конечно, если бы у меня была стандартная "башня", то возможно я выбрал бы что-то с большими габаритами с 12-ти или даже с 14-ти сантиметровым вентилятором.

Итак, Deepcool Iceedge 400FS:

В коробке

Без коробки, но с маленькой коробочкой

Есть еще гламурная готичная версия 400XT благородного черного цвета, которая стоит на 5% дороже, но я покупал именно эту. Почему? Жадный? Нет, потому что все равно эту красоту никто не увидит, да и корпус у меня серебристый.

В спецификации указан вес 585 грамм. Из которых на радиатор приходится около 350 грамм, на вентилятор - 110. Оставшиеся 125 грамм - это содержимое коробочки:

Богатое содержимое маленькой коробочки

1 и 2 - крепления для вентиляторов. Один вентилятор в комплекте, второй, если нужен, придется докупить.
3 - крепление для разъема LGA-775, но можно обойтись и без него с помощью гаек (9).
4 - кронштейн для разъемов LGA-775, 1155, 1156. Логично, что и к LGA-1150 подойдет.
5 - болтики для крепления кронштейнов к радиатору
6 - болтики для крепления радиатора к материнской плате.
7 - изоляционные шайбочки, одной стороной они приклеиваются к материнской плате, а другой к гайке (9) или креплению (3). Причем можно приклеивать или обе стороны или только одну, а можно и вообще не приклеивать - дело вкуса.
8 - зажимы для болтиков (6), о нем будет сказано подробнее.
9 - гайки, выполняют функцию крепления (3) для разъемов LGA-1155, 1156, 1366.
10 - кронштейн для разъемов LGA-1366.
11 - зажим для всей линейки современных разъемов от AMD.
12 - термопаста.

Вентилятор крепится спереди:

или сзади:

Крепится одинаково хорошо, но не идеально:

Фактический размер вентилятора составляет 95 мм, а прорезь рассчитана на 93 мм, поэтому вентилятор оказывается немного перекошенным и не помещается в специально сделанный для него паз. Явная недоработка инженеров. Вентилятор покрыт термопластичным эластомером черного цвета, поэтому приятен на ощупь и по задумке должен гасить вибрацию. 

Переходим к кронштейнам. Известно, что у Intel большая любовь к частым изменениям разъемов. Из "домашних" разъемов можно выделить 3 семейства: T (LGA 775), H (LGA 1156, LGA 1155, и LGA 1150) и B (LGA 1366). У каждого из этих семейств свое расстояние между отверстиями (для фиксации радиатора) на материнской плате и они не совместимы друг с другом. В Deepcool решили вопрос универсальности с помощью зажимов и кронштейнов. Нужно только подобрать подходящий кронштейн, вставить зажим и зафиксировать в нем болтик. Для семейства T и H используется один кронштейн, отличие в расположении зажимов. Все варианты показаны на следующем фото:

1 - T (LGA 775),  2 - H (LGA 1156, LGA 1155, LGA 1150),  3 - B (LGA 1366)

Сама установка подробно описана и снабжена рисунками в инструкции к кулеру.

Для процессоров от AMD все гораздо проще. Используется один стандартный зажим и его установка тоже подробна описана.

Очень хвалят полированное медное основание. Или мне не повезло, или я выбрал неправильный ракурс, но смотрите сами:

Хотя основание действительно медное и полированное.

Установленный кулер на материнской плате с процессором Intel выглядит так:

Даже установленный вентилятор не мешает менять память:

А можно и развернуть и гнать воздух через блок питания:

С AMD ситуация иная. Из-за наличия тепловых трубок производитель предлагает единственное размещение:

Кстати, показано самое неудобное размещение. Дело в том, что при такой установке вентилятору мешает пластиковая деталь зажима:

На следующей фотографии хорошо видно, что вентилятор смещен относительно радиатора:

поэтому при установке одного вентилятора зажим лучше располагать с противоположной стороны, а при установке 2 вентиляторов - мириться с данным недостатком.

У меня же ситуация еще хуже. Кулер покупался для охлаждения процессора AMD и мне надо развернуть радиатор на 90 градусов, т.к. только при таком положении он не мешает установленному DVD-приводу. Кроме того реальная высота установленного кулера от уровня материнской платы составляет 14 сантиметров:

соответственно в мой корпус он просто не поместится.

На этом месте обзор можно было бы и закончить, если бы это был не я.

Оказывается, второе отверстие на кронштейне для LGA-1366 практически идеально подходит для крепления к отверстиям на материнской плате с процессорами от AMD:

Диаметр отверстий отличается, но при затягивании гайки нет никакого люфта и радиатор держится мертво. 

Можно считать это недокументированными возможностями от производителя:

Теперь надо что-то придумать с высотой. Радиатор довольно сильно выступает над крышкой корпуса:

Есть 2 варианта. Вырезать отверстие в крышке или укоротить радиатор. Я выбрал второе. Тем более, что он разбирается. С помощью шестигранника выкручиваются 4 самореза:

и некоторое количество алюминиевых пластин легко отделяется (-6 мм высоты):

зато теперь торчат медные тепловые трубки (+4 мм высоты):

исправляем такое неудобство обычным молотком и прощаемся с 6-месячной гарантией:

Вот, совсем другое дело:

Накрываем крышечкой:

Теперь можно добавить немного эстетики и прикрутить на место верхнюю пластину:

так и было :)

Снова закрываем крышку:

Получилось!

Теперь надо как-то оценить эффективность обновки.

Сравнивать буду с боксовым Foxconn 2ZR71-409, который тоже на тепловых трубках

Foxconn 2ZR71-409 в простое, без нагрузки:

 Deepcool Iceedge 400FS сразу после включения (без установленного вентилятора):

Foxconn 2ZR71-409 через час после включения,  после прохождения всех процессорных тестов AIDA64:

Deepcool Iceedge 400FS через час после включения, после прохождения всех процессорных тестов AIDA64 (без установленного вентилятора): 

Deepcool Iceedge 400FS через час после включения, после прохождения всех процессорных тестов AIDA64 (с установленным вентилятором):

Подведу итог: получилось, что новый кулер под нагрузкой работает, как старый без нагрузки, да еще и видеокарта стала менее горячей, по идее такая же ситуация должна быть и с блоком питания.